17 jun 2010
La Diputación Provincial de Huelva y su "afán de protagonismo"
La Diputación Provincial con su presidenta Petronila Guerrero al frente, se empecina en un afán enfermizo de protagonismo al querer liderar la iniciativa de La Asociación de Estudios Iberoamericanos y Colombinos Rábida de Huelva para que la Rábida y los lugares Colombinos, sean declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Esta Asociación ha obtenido el apoyo de los partidos políticos, menos del PSOE, de colectivos sociales de la provincia de Huelva y de numerosas instituciones. Ha instado al Gobierno de España para que los lugares Colombinos de la provincia de Huelva vinculados al Descubrimiento de América sean declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. De la misma manera ha pedido al presidente del Gobierno para que sea La Rábida y su entorno lugar de encuentro de la Comunidad Iberoamericana de Naciones obteniendo su apoyo y reconocimiento. El presidente de la Junta de Andalucía después de recibir el manifiesto contesta que lo remite al gobierno Central apoyando la iniciativa. Con todo esto y mucho más se ha presentado hoy en el Senado la moción por el PP. El PSOE ha propuesto una enmienda transacional para que fuera La Diputación Provincial de Huelva quien propusiera esta iniciativa, con lo cual con doce votos a favor y doce en contra decae la moción presentada.
No se entiende que una iniciativa como esta, con un precedente que se remonta al año 1999 con la Declaración de la Cumbre de La Habana realizada por 21 jefes de Estado y Presidentes de Gobiernos de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, que otorgaba a La Rábida la denominación de «Lugar de Encuentro Iberoamericano», con los apoyos mencionados más sindicatos, asociaciones de vecinos, empresarios, Cogreso de los Diputados, Parlamento de Andalucía, etc. tenga por parte de La Diputación Provincial de Huelva una actitud insolente e infantil. La senadora María Teresa Camacho no ha tenido en cuenta el apoyo a esta iniciativa de la sociedad onubense, y con su empecinamiento contribuye a que Huelva no ostente el lugar que, por justicia, se merece en el marco histórico del descubrimiento de América.
El Partido Andalucista denuncia que el ayuntamiento socialista del Campillo no tienen vergüenza en el asunto de la luz
Los propietarios de las viviendas construidas recientemente detrás de la Iglesia han estado esperando durante los últimos años a que se resuelvan los problemas técnicos y administrativos con el suministro eléctrico derivados de la negligencia cometida por el Ayuntamiento al conceder la Licencia de habitabilidad a estas casas sin estar resueltos los pormenores con el promotor y la empresa eléctrica.
En consecuencia, las familias residentes en esta nueva urbanización han estado sufriendo continuos cortes de luz con el consiguiente perjuicio, ya que han tenido que abastecerse durante todo este tiempo de la “luz de obra” que no tiene la suficiente potencia para suministrar la demanda de todos los vecinos.
Francisco Cuaresma, candidato andalucista a la alcaldía de El Campillo, denuncia que esta es la tercera vez que en los últimos años sucede lo mismo, anteriormente fueron los vecinos de otras dos urbanizaciones de nueva construcción las que padecieron la incompetencia y la desidia de los regidores y técnicos municipales, ya que a pesar de estar especificado en los requisitos para la obtención de la citada “licencia de habitabilidad” la necesidad del promotor de presentar un “certificado de idoneidad técnica” que emite la empresa eléctrica con los datos y requisitos para el enganche, sin embargo, las licencias han sido otorgadas sin contar con este requisito imprescindible.
El Partido Andalucista denuncia la falta de planificación del carril-bici provoca incidentesen Isla Cristina
La nula o deficiente planificación del recién estrenado carril-bici de Isla Cristina continúa deparando incidentes. El último se ha saldado con un herido leve en el Centro de Salud de la localidad al impactar un ciclista contra la puerta abierta de un vehículo que estaba estacionado.
Este hecho ocurrió recientemente en la Avda. Parque cuando un niño se disponía a salir del coche familiar por el lado derecho -ya que por el izquierdo está la calzada- y al abrir la puerta, un ciclista que circulaba por el carril, no pudo esquivarla y colisionó contra ella. Afortunadamente no hubo que lamentar males mayores más que los consiguientes rasguños y contusiones en el brazo izquierdo y el pecho, además del susto para el propio ciclista, el niño y el padre. Debido al incidente se han interpuesto los correspondientes partes, y el propietario del vehículo valora la posibilidad de denunciar al Ayuntamiento isleño por lo que el considera una errónea división entre ambos espacios, el de los coches (calzada) y el de los ciclistas (carril-bici).
Pero este no ha sido el único problema que se deriva de una pésima o nula planificación. Primero, lo denunciado en un pleno por los Andalucistas, la eliminación de 800 aparcamientos y su posterior solución chapucera de estrechar la calzada para resituarlos, en vez de subir el carril-bici a una acera que, en ocasiones, alcanza los 10 metros de amplitud.
Este estrechamiento se hace mucho más visible, rozando lo denunciable, en la única vía de acceso a la playa más concurrida de Isla Cristina, la “Central”, por donde ahora casi no puede circular el autobús público debido a la estrechez de la vía.
Otro de los aspectos que pone de manifiesto la mencionada improvisación de lo diseñado son los bolardos elegidos para la separación del circuito ciclístico. Estos son extremadamente altos, lo que ha provocado, provoca y seguirá provocando que las puertas de los vehículos, al ser abiertas, golpeen en los abultados armatostes e, irremediablemente, el vehículo termine en el taller de turno. Son, sobre todo, los vecinos de las zonas por donde discurre el carril-bici los más afectados, lo que aumenta el malestar del vecindario. A todo lo explicado hay que unirle que los contenedores han tenido que ser resituados, del interior al exterior de la calzada, también sobre los aparcamientos.
Todos estos problemas no son achacables a la falta de costumbre ni al tiempo para habituarse a cualquier nueva obra, es algo mucho más grave y ahora de difícil solución, porque son el resultado de una nula o pésima planificación previa. Es más, desde algunos ámbitos se ha llegado a apuntar que los problemas de diseño y ejecución del carril-bici han sido provocados por la premura e improvisación del Equipo de Gobierno de acogerse a la consiguiente subvención administrativa de los 425.000 euros (más de 70 millones de pesetas) que ha costado el circuito, que dicho sea de paso, con las necesidades por las que se atraviesa, bien se podía haber usado esta importante cantidad de dinero para solventar otras necesidades más perentorias.
16 jun 2010
EL PARTIDO ANDALUCISTA SE REUNE CON EL COMITÉ DE EMPRESA DE ASTILLEROS EN HUELVA.
El Partido Andalucista se reunió en la tarde de ayer con el Comité de Empresa de Astilleros donde se trataron las próximas actuaciones que llevaran a cabo en la capital onubense y transmitirles nuestro apoyo y solidaridad para con las familias que en la ciudad de Huelva están sufriendo el engaño y la táctica del aburrimiento al que les tiene sometidos la Junta de Andalucía y el PSOE de Huelva.
Damián Rodríguez, candidato andalucista a la alcaldía de Huelva, trasladó las propuestas laborales que presentó la Secretaria General del PA Pilar González tras escuchar a los trabajadores afectados para la salvación de Astilleros: “La formación de un gran pacto que aglutine, además, una red de industrias de futuro en la que la naval, se alimente de otras tecnologías y proyectos, como pueden ser la construcción de buques de alto standing y la implantación de una línea de ferrys rápidos que cohesione la costa occidental andaluza por mar”.
El Partido Andalucista ha exigido a la Junta de Andalucía que asuma su “responsabilidad directa” en la problemática de Astilleros, afirmando que el ejecutivo andaluz “jamás ha puesto voluntad” para la salvación de las plantas de Huelva y Sevilla. Ahora La Junta pide un esfuerzo de todos, cuando todos estaban viendo la dimensión que adquiría el problema, más aún después de las denuncias de sindicatos y del comité de empresa que se vienen realizando desde 2008, así la responsabilidad de la Junta reside además en haber querido quitarse de en medio Astilleros realizando una privatización con muy pocas garantías de futuro y sin ningún control desde que se llevó a cabo en 2006”.
Del mismo modo, Damián Rodríguez insta al gobierno andaluz a que “lidere” un proceso de acuerdo de todas las partes dado que el mantenimiento de la actividad industrial y del empleo en Andalucía “deberían ser su única responsabilidad”. No se entiende cómo la Junta de Andalucía no exige a sus colegas del gobierno central que actúen inmediatamente en el conflicto de Astilleros y acusó al PSOE de “obviar” la industria andaluza al “depender de las decisiones estatales”, de ahí su “escasa voluntad” para salvar Astilleros
Por último, Pilar González, Secretaria General propuso la formulación de un “gran pacto” por Astilleros mediante la creación de una red de industrias de futuro en el que la industria naval se alimente de otras tecnologías, como las de automoción o aeronáutica. Para ello y en primera instancia debe existir una apuesta y un compromiso por terminar los tres buques encargados a la planta sevillana, actualmente parados por falta de financiación
González acusó al gobierno andaluz de “no tener voluntad” para reflotar una industria, la naval, que “es salvable” si se aplican las apuestas en I+D+i para poder competir en productos de vanguardia y sistemas de fabricación rentables, como se viene haciendo en países como Italia o Finlandia.
Damián Rodríguez, candidato andalucista a la alcaldía de Huelva, trasladó las propuestas laborales que presentó la Secretaria General del PA Pilar González tras escuchar a los trabajadores afectados para la salvación de Astilleros: “La formación de un gran pacto que aglutine, además, una red de industrias de futuro en la que la naval, se alimente de otras tecnologías y proyectos, como pueden ser la construcción de buques de alto standing y la implantación de una línea de ferrys rápidos que cohesione la costa occidental andaluza por mar”.
El Partido Andalucista ha exigido a la Junta de Andalucía que asuma su “responsabilidad directa” en la problemática de Astilleros, afirmando que el ejecutivo andaluz “jamás ha puesto voluntad” para la salvación de las plantas de Huelva y Sevilla. Ahora La Junta pide un esfuerzo de todos, cuando todos estaban viendo la dimensión que adquiría el problema, más aún después de las denuncias de sindicatos y del comité de empresa que se vienen realizando desde 2008, así la responsabilidad de la Junta reside además en haber querido quitarse de en medio Astilleros realizando una privatización con muy pocas garantías de futuro y sin ningún control desde que se llevó a cabo en 2006”.
Del mismo modo, Damián Rodríguez insta al gobierno andaluz a que “lidere” un proceso de acuerdo de todas las partes dado que el mantenimiento de la actividad industrial y del empleo en Andalucía “deberían ser su única responsabilidad”. No se entiende cómo la Junta de Andalucía no exige a sus colegas del gobierno central que actúen inmediatamente en el conflicto de Astilleros y acusó al PSOE de “obviar” la industria andaluza al “depender de las decisiones estatales”, de ahí su “escasa voluntad” para salvar Astilleros
Por último, Pilar González, Secretaria General propuso la formulación de un “gran pacto” por Astilleros mediante la creación de una red de industrias de futuro en el que la industria naval se alimente de otras tecnologías, como las de automoción o aeronáutica. Para ello y en primera instancia debe existir una apuesta y un compromiso por terminar los tres buques encargados a la planta sevillana, actualmente parados por falta de financiación
9 jun 2010
El deber de reflexionar
Miércoles, 9 de junio de 2010
Opinión
• Huelva Información
• Opinión
• El deber de reflexionar
El deber de reflexionar
políticamente incorrecto
Francisco Revuelta
PASAMOS por una época en la que, posiblemente, el no saber constituya un factor de
protección para el estado de ánimo, porque cuando uno quiere conocer, lo más probable,
es que se termine con una cierta dosis de malhumor, contrariedad, enfado y
preocupación. Tal como está el patio, no es para menos. Las economías europeas más
fuertes se ven obligadas a planes de ajuste muy duros, lo que repercutirá en el resto de la
UE y a España, en particular, se le exige mucho más. Con este panorama, no se tiran
cohetes de alegría. Pero el estado de ánimo no es sólo una cuestión de datos, de
economía pura y dura. Su negatividad no proviene sólo de las cifras, sino de que
también hay sensación de tomadura de pelo, de falta de seriedad, de inmadurez, de
rancio yuppismo trasnochado y de un sistema creado y regulado para unos pocos.
Ayer los sindicatos llamaron a la huelga a los empleados públicos por la reducción
media del 5% en los sueldos, porcentaje no real para muchos porque bastantes están por
encima. En el caso de la enseñanza universitaria, el recorte es de 7,04% para los
catedráticos de Universidad, de 7,56% para los titulares de Universidad y de 7,90% para
los titulares de escuela universitaria -mayor en los que menos ganan-. A estas horas,
mientras se escribe este artículo, no se sabe el resultado de la convocatoria, pero eso no
es óbice para lo que sigue. Las expectativas no son muy altas, pero aparte de que sea un
éxito o no, la realidad es que existe descontento con las centrales sindicales y una
disminución de su capacidad de influencia social, y sobre esto han de reflexionar. Son
totalmente necesarias para una democracia, pero su imagen se ha visto muy resentida.
No admitirlo sería engañarse. Entre otras cosas, se ha dicho que durante este tiempo han
estado muy calladitas porque el Gobierno las tenía atrapadas. Por ejemplo, según
publica Paloma Cervilla, la secretaria de Estado de Función Pública, Carmen Gomís,
declaró que sólo del Ministerio de Administraciones Públicas, en 2009, los sindicatos
recibieron unos 29.000.000 de euros para formación, la mitad de lo que recibieron todas
las comunidades autónomas juntas, y que, por Real Decreto del Consejo de Ministros,
UGT obtuvo 455.000 euros y CCOO, 330.000 euros. ¿Extraña así silencios y tipo de
declaraciones? Sin ir más lejos, el pasado 1 de mayo, en el Día del Trabajo, las
intervenciones en la Plaza de las Monjas de Huelva de los dirigentes provinciales de
ambas organizaciones fueron paradigmáticas, sobre todo, la del de UGT: parecía que
quien gobernaba el Estado era el ala más derechista del PP, sin ninguna mención ni al
PSOE ni a Rodríguez Zapatero. Curioso, ¿verdad? Sea cual sea el número real de los
que hayan hecho huelga, los sindicatos deben meditar profundamente, si quieren jugar
el papel que les corresponde.
Opinión
• Huelva Información
• Opinión
• El deber de reflexionar
El deber de reflexionar
políticamente incorrecto
Francisco Revuelta
protección para el estado de ánimo, porque cuando uno quiere conocer, lo más probable,
es que se termine con una cierta dosis de malhumor, contrariedad, enfado y
preocupación. Tal como está el patio, no es para menos. Las economías europeas más
fuertes se ven obligadas a planes de ajuste muy duros, lo que repercutirá en el resto de la
UE y a España, en particular, se le exige mucho más. Con este panorama, no se tiran
cohetes de alegría. Pero el estado de ánimo no es sólo una cuestión de datos, de
economía pura y dura. Su negatividad no proviene sólo de las cifras, sino de que
también hay sensación de tomadura de pelo, de falta de seriedad, de inmadurez, de
rancio yuppismo trasnochado y de un sistema creado y regulado para unos pocos.
Ayer los sindicatos llamaron a la huelga a los empleados públicos por la reducción
media del 5% en los sueldos, porcentaje no real para muchos porque bastantes están por
encima. En el caso de la enseñanza universitaria, el recorte es de 7,04% para los
catedráticos de Universidad, de 7,56% para los titulares de Universidad y de 7,90% para
los titulares de escuela universitaria -mayor en los que menos ganan-. A estas horas,
mientras se escribe este artículo, no se sabe el resultado de la convocatoria, pero eso no
es óbice para lo que sigue. Las expectativas no son muy altas, pero aparte de que sea un
éxito o no, la realidad es que existe descontento con las centrales sindicales y una
disminución de su capacidad de influencia social, y sobre esto han de reflexionar. Son
totalmente necesarias para una democracia, pero su imagen se ha visto muy resentida.
No admitirlo sería engañarse. Entre otras cosas, se ha dicho que durante este tiempo han
estado muy calladitas porque el Gobierno las tenía atrapadas. Por ejemplo, según
publica Paloma Cervilla, la secretaria de Estado de Función Pública, Carmen Gomís,
declaró que sólo del Ministerio de Administraciones Públicas, en 2009, los sindicatos
recibieron unos 29.000.000 de euros para formación, la mitad de lo que recibieron todas
las comunidades autónomas juntas, y que, por Real Decreto del Consejo de Ministros,
UGT obtuvo 455.000 euros y CCOO, 330.000 euros. ¿Extraña así silencios y tipo de
declaraciones? Sin ir más lejos, el pasado 1 de mayo, en el Día del Trabajo, las
intervenciones en la Plaza de las Monjas de Huelva de los dirigentes provinciales de
ambas organizaciones fueron paradigmáticas, sobre todo, la del de UGT: parecía que
quien gobernaba el Estado era el ala más derechista del PP, sin ninguna mención ni al
PSOE ni a Rodríguez Zapatero. Curioso, ¿verdad? Sea cual sea el número real de los
que hayan hecho huelga, los sindicatos deben meditar profundamente, si quieren jugar
el papel que les corresponde.
Dimisión de todos
Miércoles, 2 de junio de 2010
Opinión
• Huelva Información
• Opinión
• Dimisión de todos
Dimisión de todos
políticamente incorrecto
SON muchos los que afirman que Rodríguez Zapatero está tocao, como en el juego de
los barquitos, y dentro de éstos hay un buen porcentaje que está deseando que se hunda
de una vez, que mucho está tardando. Es una reacción comprensible, no sólo por sus
últimas duras medidas, que afectan a la economía de personas que no destacan, casi
ninguna, por recibir sueldos elevados, sino, sobre todo, por la forma en la que ha ido
afrontado los acontecimientos, con medidas que se han percibido como poco serias e
improvisadas, lo cual ha provocado una singular y, a la vez, extrema falta de confianza
en su liderazgo y en su capacidad para dirigir las riendas del Gobierno central.
Sabedores de esta realidad, como es lógico, la oposición pretende aprovechar la
oportunidad, no quiere dejar pasar la ocasión de sacar tajada del momento -cualquier
partido lo haría- y cada uno de los que la componen se las ingenia para ver cómo se
benefician.
A la vista de cómo está el patio, en la que se palpa sin dificultad la debilidad de los
socialistas, los del Partido Popular -acompañados de su ámbito de influencia mediáticase
han lanzado a repetir, cada vez que surge la oportunidad, una versión adaptada de
aquel famoso "váyase Sr. González" que reiteradamente pronunciaba, como el muñeco
de un ventrílocuo, el entonces aspirante a La Moncloa, José María Aznar. "Dimisión,
dimisión…" piden, corean, gritan y claman los del PP, al son de manotazos sobre las
mesas, con un soniquete que recuerda a ciertas escenas de películas. Dimisión por aquí,
por allá, ayer, hoy y, seguro, mañana. Los peperos no se cortan. Están arañando las
puertas del poder y eso les hace estar exultantes, nerviosos y atrevidos. ¿Por qué no
perder un poco o mucho la compostura, si mañana puede recomponerse?
Sin embargo, quizás la derecha política o la que eufemísticamente denominan centro
derecha, la que milita en el PP, tendría que plantearse la solicitud y exigencia que
reclaman. Tal vez, les convendría que miraran, observaran y -¿por qué no?- se
zambulleran en la sociedad, al margen de siglas, de ese mundo cerrado que impera tanto
en los partidos, de ese aire viciado del aparato y de ese hablar y escucharse sólo para
uno mismo o para los de la casa. Se percatarían de que la ciudadanía está harta de todos
y de que, puestos a hablar de renuncia o abandono, habría que hacerlo en plural. Lo
ideal sería que dimitieran todos y cada uno de los dirigentes actuales de todas las
organizaciones, incluidas las sindicales, para que se diera paso a una total renovación,
con la esperanza de que no se colaran tantos demagogos, ineptos y oportunistas como
los que ahora padecemos. Bueno, sé que lo anterior es imposible, que es únicamente un
desiderátum, pero les confieso que me he quedado muy a gusto diciéndolo. Gracias por
su consideración.
Opinión
• Huelva Información
• Opinión
• Dimisión de todos
Dimisión de todos
políticamente incorrecto
SON muchos los que afirman que Rodríguez Zapatero está tocao, como en el juego de
los barquitos, y dentro de éstos hay un buen porcentaje que está deseando que se hunda
de una vez, que mucho está tardando. Es una reacción comprensible, no sólo por sus
últimas duras medidas, que afectan a la economía de personas que no destacan, casi
ninguna, por recibir sueldos elevados, sino, sobre todo, por la forma en la que ha ido
afrontado los acontecimientos, con medidas que se han percibido como poco serias e
improvisadas, lo cual ha provocado una singular y, a la vez, extrema falta de confianza
en su liderazgo y en su capacidad para dirigir las riendas del Gobierno central.
Sabedores de esta realidad, como es lógico, la oposición pretende aprovechar la
oportunidad, no quiere dejar pasar la ocasión de sacar tajada del momento -cualquier
partido lo haría- y cada uno de los que la componen se las ingenia para ver cómo se
benefician.
A la vista de cómo está el patio, en la que se palpa sin dificultad la debilidad de los
socialistas, los del Partido Popular -acompañados de su ámbito de influencia mediáticase
han lanzado a repetir, cada vez que surge la oportunidad, una versión adaptada de
aquel famoso "váyase Sr. González" que reiteradamente pronunciaba, como el muñeco
de un ventrílocuo, el entonces aspirante a La Moncloa, José María Aznar. "Dimisión,
dimisión…" piden, corean, gritan y claman los del PP, al son de manotazos sobre las
mesas, con un soniquete que recuerda a ciertas escenas de películas. Dimisión por aquí,
por allá, ayer, hoy y, seguro, mañana. Los peperos no se cortan. Están arañando las
puertas del poder y eso les hace estar exultantes, nerviosos y atrevidos. ¿Por qué no
perder un poco o mucho la compostura, si mañana puede recomponerse?
Sin embargo, quizás la derecha política o la que eufemísticamente denominan centro
derecha, la que milita en el PP, tendría que plantearse la solicitud y exigencia que
reclaman. Tal vez, les convendría que miraran, observaran y -¿por qué no?- se
zambulleran en la sociedad, al margen de siglas, de ese mundo cerrado que impera tanto
en los partidos, de ese aire viciado del aparato y de ese hablar y escucharse sólo para
uno mismo o para los de la casa. Se percatarían de que la ciudadanía está harta de todos
y de que, puestos a hablar de renuncia o abandono, habría que hacerlo en plural. Lo
ideal sería que dimitieran todos y cada uno de los dirigentes actuales de todas las
organizaciones, incluidas las sindicales, para que se diera paso a una total renovación,
con la esperanza de que no se colaran tantos demagogos, ineptos y oportunistas como
los que ahora padecemos. Bueno, sé que lo anterior es imposible, que es únicamente un
desiderátum, pero les confieso que me he quedado muy a gusto diciéndolo. Gracias por
su consideración.
6 jun 2010
LA PROFESIONALIDAD ESCRITA CON MAYÚSCULAS - EL PA SE REFUERZA
El Partido Andalucista está decidido que su travesía del desierto, actividad que es tradicional en esa formación, tenga su final más pronto que tarde. Los andalucistas acaban de cerrar varios fichajes, entre los que destaca el de su nueva directora de comunicación regional, la onubense María de la Rosa. Esta periodista fue uno de sus cerebros grises durante el largo y fructífero mandato de Miguel Romero a nivel provincial, cuya salida no con todas las buenas artes que hubiese sido menester originó el caos actual andalucista. La nueva responsable de prensa del PA trabaja ya codo con codo con la secretaria general, Pilar González. Su primer objetivo es recuperar en los comicios del próximo año parte del terreno perdido en los ayuntamientos andaluces, para acudir con cierta con ciertas garantias a las elecciones autonómicas de 2012
Odiel Informacion. 06/06/2010
3 jun 2010
EL PSOE RECHAZA LAS MOCIONES ANDALUCISTAS SOBRE LAS OBRAS EN LA PROVINCIA Y LOS AJUSTES ECONÓMICOS
Zamudio tacha de "vergonzoso" el espectáculo ofrecido por los grupos mayoritarios de la Cámara Provincial
Imponiéndose el voto mayoritario socialista en la Diputación Provincial de Huelva, se han visto rechazadas dos mociones Andalucistas en las que se pedía que “las obras previstas, desde hace años, para la provincia de Huelva, como el AVE, los enlaces desde la autopista con la costa, la presa de Alcolea, el tercer carril de la A-49 o el desdoble de la N-435, entre otras, no sean objeto de más atrasos como consecuencia del recorte presupuestario anunciado por el Gobierno”. La moción era presentada tres días antes de que el Ministro de Fomento, José Blanco, anunciara la “congelación” de todas las infraestructuras, y a casi una semana de las presentadas por IU y el PSOE, el PP no presentó ninguna propuesta a este pleno de Junio.
El Portavoz Andalucista calificó de “vergonzoso” y de una “tomadura de pelo a la ciudadanía el espectáculo que nos han ofrecido hoy aquí los grupos mayoritarios (PSOE-PP) al desviarse uno de los debates más trascendentales de esta legislatura, el de las medidas de ajustes económicos y la congelación de las infraestructuras en la provincia de Huelva, hacia los ya tan manidos temas del Hotel París o el caso Gürtel”, en referencia a los “dimes y diretes” en los que se han enzarzado los portavoces del PSOE y PP, obviando el fondo de las propuestas, “habíamos venido aquí a debatir sobre la difícil situación económica por la que atravesamos y no a escuchar más de lo mismo”, concluyó Zamudio.
Otra de las mociones presentadas por los Andalucistas fue la que reclamaba de los diputados el “rechazo a las medidas acordadas unilateralmente por el Gobierno” y “mostrar nuestra solidaridad con los colectivos afectados, especialmente con jubilados, empleados públicos, personas dependientes y futuras madres”. En este sentido, Zamudio dijo que “siempre les tocaba a los mismos” y se preguntó “porqué no se toca también las grandes fortunas, promotores, financieros…, compartamos la carga entre todos”. Para el portavoz Andalucista no era entendible que “durante dos años el Gobierno nos hayan estado diciendo que nos podíamos endeudar y desde hace dos días que no” para a continuación citar una frase del ex presidente del gobierno, Felipe González, “rectificar es de sabios, pero hacerlo todos los días es de necios”.
A los Andalucistas isleños les parecen esclarecedoras las posturas encontradas de los dos diputados isleños de la Cámara Provincial. Mientras el Andalucista pide que ninguna de las obras previstas para la provincia se vea afectada por los recortes económicos del gobierno, el socialista votó en contra, lo que no solo perjudica los intereses comunes de la provincia, sino también los individuales de poblaciones como Isla Cristina.
Zamudio aprobó la moción que presentaba la Presidencia referente a la bajada de los sueldos de los políticos de la Diputación Provincial, aunque matizó diciendo que “ésta no debería ser una medida ejemplarizante, sino de normalización con el resto de la sociedad que ya se lo está aplicando”, para finalizar diciendo que “no entiendo cómo alguien pueda ganar más que el mismo Presidente del Gobierno, llámase Alcalde o Alcaldesa, cargos institucionales o presidentes autonómicos, entre otros”.
Imponiéndose el voto mayoritario socialista en la Diputación Provincial de Huelva, se han visto rechazadas dos mociones Andalucistas en las que se pedía que “las obras previstas, desde hace años, para la provincia de Huelva, como el AVE, los enlaces desde la autopista con la costa, la presa de Alcolea, el tercer carril de la A-49 o el desdoble de la N-435, entre otras, no sean objeto de más atrasos como consecuencia del recorte presupuestario anunciado por el Gobierno”. La moción era presentada tres días antes de que el Ministro de Fomento, José Blanco, anunciara la “congelación” de todas las infraestructuras, y a casi una semana de las presentadas por IU y el PSOE, el PP no presentó ninguna propuesta a este pleno de Junio.
El Portavoz Andalucista calificó de “vergonzoso” y de una “tomadura de pelo a la ciudadanía el espectáculo que nos han ofrecido hoy aquí los grupos mayoritarios (PSOE-PP) al desviarse uno de los debates más trascendentales de esta legislatura, el de las medidas de ajustes económicos y la congelación de las infraestructuras en la provincia de Huelva, hacia los ya tan manidos temas del Hotel París o el caso Gürtel”, en referencia a los “dimes y diretes” en los que se han enzarzado los portavoces del PSOE y PP, obviando el fondo de las propuestas, “habíamos venido aquí a debatir sobre la difícil situación económica por la que atravesamos y no a escuchar más de lo mismo”, concluyó Zamudio.
Otra de las mociones presentadas por los Andalucistas fue la que reclamaba de los diputados el “rechazo a las medidas acordadas unilateralmente por el Gobierno” y “mostrar nuestra solidaridad con los colectivos afectados, especialmente con jubilados, empleados públicos, personas dependientes y futuras madres”. En este sentido, Zamudio dijo que “siempre les tocaba a los mismos” y se preguntó “porqué no se toca también las grandes fortunas, promotores, financieros…, compartamos la carga entre todos”. Para el portavoz Andalucista no era entendible que “durante dos años el Gobierno nos hayan estado diciendo que nos podíamos endeudar y desde hace dos días que no” para a continuación citar una frase del ex presidente del gobierno, Felipe González, “rectificar es de sabios, pero hacerlo todos los días es de necios”.
A los Andalucistas isleños les parecen esclarecedoras las posturas encontradas de los dos diputados isleños de la Cámara Provincial. Mientras el Andalucista pide que ninguna de las obras previstas para la provincia se vea afectada por los recortes económicos del gobierno, el socialista votó en contra, lo que no solo perjudica los intereses comunes de la provincia, sino también los individuales de poblaciones como Isla Cristina.
Zamudio aprobó la moción que presentaba la Presidencia referente a la bajada de los sueldos de los políticos de la Diputación Provincial, aunque matizó diciendo que “ésta no debería ser una medida ejemplarizante, sino de normalización con el resto de la sociedad que ya se lo está aplicando”, para finalizar diciendo que “no entiendo cómo alguien pueda ganar más que el mismo Presidente del Gobierno, llámase Alcalde o Alcaldesa, cargos institucionales o presidentes autonómicos, entre otros”.
El Partido Andalucista felicita al club deportivo San Juan
El Grupo Municipal Andalucista expresa su felicitación al Club Deportivo San Juan al conseguir subir a la categoría de primera andaluza. A la vez valora el esfuerzo que ha supuesto para los jugadores, entrenador, junta directiva, en definitiva toda la familia deportiva, que con escasos recursos han hecho posible que el Club Deportivo San Juan haya conseguido el logro histórico que representa para todos ellos y para toda la afición, y a la vez ser embajador de San Juan del Puerto fuera de los límites de la provincia de Huelva. Por todo ello y por crear afición al deporte, tan importante para nuestros jóvenes, enhorabuena.
Esta manifestación de felicitación al Club Deportivo San Juan hubiésemos deseado que fuese institucional, ya que al igual que el equipo de gobierno, nosotros también pertenecemos al Ayuntamiento y lo representamos, pero no hemos sido invitados por parte del equipo de gobierno al evento que se celebró el pasado día 21 de mayo en el salón de actos del Ayuntamiento para la entrega de la placa recordatoria al Club, acto que nos consta por la prensa. Este comentario es la justificación por la que no estuvimos presentes en un evento que concebimos que es la Corporación la que tiene la representatividad total de nuestro pueblo y no solo los gobernantes.
Solo nos queda desearles a la junta directiva, al entrenador y al equipo, un futuro prometedor para la próxima temporada y que el apoyo del Ayuntamiento esté acorde con las nuevas necesidades del Club.
Isla Cristina, los Andalucistas mostraron su rechazo a los ajustes económicos del Gobierno y exigieron los accesos al Hospital de la Costa.
Mientras en el Congreso de los Diputados, Zapatero sacaba en solitario su plan de ajustes económicos, los Andalucistas lo rechazaban en el pleno que se celebraba al mismo tiempo en el Ayuntamiento de Isla Cristina. Jenaro Orta defendió la moción que pedía el apoyo de todos los grupos políticos del plenario para “mostrar nuestra solidaridad con todos los colectivos afectados, especialmente con los jubilados, empleados públicos, dependientes y futuras madres”, entre otros, por las “medidas acordadas unilateralmente por el gobierno”. La propuesta fue apoyada, además de los andalucistas, por el Partido Popular y la Concejala no Adscrita, Antonia Grao, aunque fue rechazada finalmente con los votos en contra de los socialistas y de la otra Concejala no Adscrita, Concha Tobarra.
La segunda de las mociones presentada por los andalucistas pedía que se solventaran “los problemas entre la Delegación de Salud y el Ayuntamiento de Lepe” sobre quiénes tienen que hacer los accesos al Centro Hospitalario de Alta Resolución de la Costa (CHARE), ubicado en término de Lepe. A lo que no están dispuestos los andalucistas es que, si no se resuelve la polémica, se pida que lo paguen las poblaciones a los que va dirigido el servicio sanitario. Para Orta “es inconcebible que siete municipios llevemos esperando un montón de años el hospital comarcal para que ahora nos salgan con esta polémica sobre los accesos, si hay un convenio que se cumpla pero un rotundo NO a que desde el Ayuntamiento isleño se pague nada, los isleños no tienen porqué aguantar las guerras políticas de populares y socialistas”. La moción, de nuevo, fue rechazada por el Equipo de Gobierno.
En la misma sesión la Alcaldesa “se felicitó” por el bajo endeudamiento del Ayuntamiento isleño, atribuyéndose el mérito “por la buena gestión realizada en estos tres años”. Este hecho fue replicado por Orta diciéndole que “ahora se reconoce la buena labor económica realizada por los andalucistas en la legislatura anterior”, cuando la deuda tan solo era del 10% en 2007, por el casi 80% al que ha llegado Faneca en 2010. Por este motivo, “lo que se decía entonces sobre la mala situación económica del ayuntamiento era falso y ahora se reconoce”, dijo Orta. Recordemos que en varios plenos, incluido el de hoy, María Luisa Faneca ha llegado a reconocer “el bajo endeudamiento” que soportaba el Ayuntamiento isleño cuando ella llegó a la alcaldía, aún así aseguró, “si hiciera falta endeudarse más, nos endeudamos más, si podemos lo haremos”.
Al final del pleno, y como moción de urgencia, se aprobó la recomendación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) sobre “la conveniencia” de reducir los sueldos de Alcaldes y concejales. Aquí si que estuvieron de acuerdo todos los ediles, pero con matices. Para los andalucistas era algo necesario, “el pueblo lo pedía a voces”, argumento en el que coincidió el Grupo Popular. En este punto, la Alcaldesa, para justificar su sueldo, llegó a arremeter contra funcionarios públicos de los que dijo que “ganan más que yo” y aseguró que su único sueldo es el que proviene del Ayuntamiento de Isla Cristina, obviando lo que percibe como Presidenta de la Mancomunidad de Islantilla. De todas formas, Faneca no se bajará el sueldo un 15%, como han recomendado, sino tan solo el 10% de una nómina ya de por sí muy abultada
La segunda de las mociones presentada por los andalucistas pedía que se solventaran “los problemas entre la Delegación de Salud y el Ayuntamiento de Lepe” sobre quiénes tienen que hacer los accesos al Centro Hospitalario de Alta Resolución de la Costa (CHARE), ubicado en término de Lepe. A lo que no están dispuestos los andalucistas es que, si no se resuelve la polémica, se pida que lo paguen las poblaciones a los que va dirigido el servicio sanitario. Para Orta “es inconcebible que siete municipios llevemos esperando un montón de años el hospital comarcal para que ahora nos salgan con esta polémica sobre los accesos, si hay un convenio que se cumpla pero un rotundo NO a que desde el Ayuntamiento isleño se pague nada, los isleños no tienen porqué aguantar las guerras políticas de populares y socialistas”. La moción, de nuevo, fue rechazada por el Equipo de Gobierno.
En la misma sesión la Alcaldesa “se felicitó” por el bajo endeudamiento del Ayuntamiento isleño, atribuyéndose el mérito “por la buena gestión realizada en estos tres años”. Este hecho fue replicado por Orta diciéndole que “ahora se reconoce la buena labor económica realizada por los andalucistas en la legislatura anterior”, cuando la deuda tan solo era del 10% en 2007, por el casi 80% al que ha llegado Faneca en 2010. Por este motivo, “lo que se decía entonces sobre la mala situación económica del ayuntamiento era falso y ahora se reconoce”, dijo Orta. Recordemos que en varios plenos, incluido el de hoy, María Luisa Faneca ha llegado a reconocer “el bajo endeudamiento” que soportaba el Ayuntamiento isleño cuando ella llegó a la alcaldía, aún así aseguró, “si hiciera falta endeudarse más, nos endeudamos más, si podemos lo haremos”.
Al final del pleno, y como moción de urgencia, se aprobó la recomendación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) sobre “la conveniencia” de reducir los sueldos de Alcaldes y concejales. Aquí si que estuvieron de acuerdo todos los ediles, pero con matices. Para los andalucistas era algo necesario, “el pueblo lo pedía a voces”, argumento en el que coincidió el Grupo Popular. En este punto, la Alcaldesa, para justificar su sueldo, llegó a arremeter contra funcionarios públicos de los que dijo que “ganan más que yo” y aseguró que su único sueldo es el que proviene del Ayuntamiento de Isla Cristina, obviando lo que percibe como Presidenta de la Mancomunidad de Islantilla. De todas formas, Faneca no se bajará el sueldo un 15%, como han recomendado, sino tan solo el 10% de una nómina ya de por sí muy abultada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)